合同纠纷 （2019）闽02民终5646号

中科公司与国鼎公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效，存在合同关系。合同签订后且国鼎公司收到保证金之后，一直未能让中科公司进场施工，应当根据合同约定返还全部保证金。对于国鼎公司应返还保证金，根据讼争《合作协议书》约定，中科公司应支付保证金为500万元，此后双方确认其中100万元由国鼎公司与案外人另行结算，因中科公司未举证证明双方对上述付款方式变更何时达成合意，故依法认定中科公司支付足额保证金时间应以国鼎公司出具《收条》即2017年3月4日为准，根据上述《收条》，国鼎公司承诺于2017年3月30日前归还中科公司保证金400万元，国鼎公司此后未依约归还保证金，其行为构成了违约，据此，国鼎公司应自2017年4月1日起支付资金占用费。对于资金占用费标准，根据合同约定，为日万分之八，国鼎公司抗辩约定过高，予以采纳，并酌定为年利率24%。据此，截至2018年2月7日，国鼎公司还需偿还中科公司本金3,852,602.74元及资金占用费539,699.73元，此后应以3,852,602.74元为基数，按年利率24%标准，自2018年2

中科公司与国鼎公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效，存在合同关系。合同签订后且国鼎公司收到保证金之后，一直未能让中科公司进场施工，应当根据合同约定返还全部保证金。对于国鼎公司应返还保证金，根据讼争《合作协议书》约定，中科公司应支付保证金为500万元，此后双方确认其中100万元由国鼎公司与案外人另行结算，因中科公司未举证证明双方对上述付款方式变更何时达成合意，故依法认定中科公司支付足额保证金时间应以国鼎公司出具《收条》即2017年3月4日为准，根据上述《收条》，国鼎公司承诺于2017年3月30日前归还中科公司保证金400万元，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5646号 上诉人（原审原告）：中科诚建建设工程（福建）有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。 法定代表人：蒲艳芳，董事。 委托诉讼代理人：游耀宗，福建聚泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门市国鼎投资集团有限公司（原厦门市国鼎投资有限公司），住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号。 法定代表人:苏万生,执……