种植、养殖回收合同纠纷 (2021)辽02民终5580号

案号
(2021)辽02民终5580号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
种植、养殖回收合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

郝玉杰接受军绿公司委托负责回收西红杮全部事宜,没有事实依据,也没有相应证据证明。二、军绿公司与刘雪琴合作种植合同关系中,存在一个西红杮的采购行为。虽然军绿公司法定代表人张子德在刘雪琴第一次诉讼时作为证人出庭,曾作证说郝玉杰帮助过军绿公司销售西红杮。但显然,销售西红杮和采购西红杮是不同的法律关系。帮助销售西红杮不代表帮助采购西红杮。除郝玉杰以外,还有其他人也帮助军绿公司销售西红杮,其实都是销售过程的中间人,这并不能反推这些销售中间人也有帮军绿公司采购西红杮的代理权。总之,即使认定了郝玉杰帮助军绿公司销售西红杮,也不能在没有证据的情况下想当然地就推定郝玉杰享有采购西红杮的代理权了。三、军绿公司为履行与刘雪琴的合作种植合同投入了25000余元的资金和物品,一审法院只认定13600元是错误的。请求二审法院详细审查相关证据及当事人的陈述情况,在认定25000元全部投资的基础上抵销刘雪琴的等额货款。 军绿公司上诉请求,撤销一审判决,驳回刘雪琴的原审诉讼请求。主要理由:一审判决基本事实认定错误,适用法律错误,应予改判。一审判决逻辑思维混乱,数字计算错误。军绿公司实际收到西红柿5427斤。一审认定数量

摘要

郝玉杰接受军绿公司委托负责回收西红杮全部事宜,没有事实依据,也没有相应证据证明。二、军绿公司与刘雪琴合作种植合同关系中,存在一个西红杮的采购行为。虽然军绿公司法定代表人张子德在刘雪琴第一次诉讼时作为证人出庭,曾作证说郝玉杰帮助过军绿公司销售西红杮。但显然,销售西红杮和采购西红杮是不同的法律关系。帮助销售西红杮不代表帮助采购西红杮。除郝玉杰以外,还有其他人也帮助军绿公司销售西红杮,其实都是销售过程的中间人,这并不能反推这些销售中间人也有帮军绿公司采购西红杮的代理权。总之,即使认定了郝玉杰帮助军绿公司销售西红杮,也不能在没有证据的情况下想当然地就推定郝玉杰享有采购西红杮的代理权了。三、军绿公司为履

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终5580号 上诉人(原审原告):刘雪琴,女,1978年11月16日生,汉族,农民,住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人:肖春阳,辽宁博信律师事务所律师。 上诉人(原审被告):大连军绿绿色蔬菜科技发展有限公司,住所地:大连市沙河口区富乐园21号13层1号。统一社会信用代码:912102040890959654。 法定代表人:张子德,该……