乡政府 （2019）浙10行终80号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案房屋于2017年6月8日被被告台州市路桥区蓬街镇人民政府拆除，至2019年1月原告王仙近提起本案诉讼要求确认拆除行为违法，已超过了一年。因原告王仙近的起诉已超过法定起诉期限，由于无因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告王仙近的起诉。 上诉人王仙近上诉称：一审法院认定至2019年1月上诉人提起本案诉讼要求确认拆除行为违法已超过一年，并据此认定上诉人的起诉已超过法定起诉期限，属于认定事实错误、适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限是指从当事人知道或者应当知道行政行为内容之日起算，而上诉人全家人因长期不在家，直到2018年3月左右才知道房屋被

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案房屋于2017年6月8日被被告台州市路桥区蓬街镇人民政府拆除，至2019年1月原告王仙近提起本案诉讼要求确认拆除行为违法，已超过了一年。因原告王仙近的起诉已超过法定起诉期限，由于无因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行终80号 上诉人（原审原告）王仙近，男，1966年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人林鑫， 被上诉人（原审被告）台州市路桥区蓬街镇人民政府，住所地台州市路桥区蓬街镇青龙东路56-1号。 法定代表人伍亨建，镇长。 上诉人王仙近因诉被上诉人台州市路桥区蓬街镇人民政府房屋行政强制一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1……