申请确认仲裁协议效力 （2017）鄂03民特2号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。申请人刘勇对《借款合同》的真实性无异议，双方持有的《借款合同》第十三条争议解决条款约定的本合同项下争议依下列第2种方式解决，由十堰仲裁委员会依法仲裁。该条款虽有涂改瑕疵，但该涂改是双方签订合同时的合意，并非合同签订后一方擅自涂改。申请人刘勇称该涂改系事后涂改的主张，没有证据证实，与事实不符。该合同仲裁条款的约定不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的仲裁协议无效情形。故，申请人主张仲裁条款约定不明属于无效条款的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳，其要求确认仲裁条款无效的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘勇的申请。案件受理费40

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。申请人刘勇对《借款合同》的真实性无异议，双方持有的《借款合同》第十三条争议解决条款约定的本合同项下争议依下列第2种方式解决，由十堰仲裁委员会依法仲裁。该条款虽有涂改瑕疵，但该涂改是双方签订合同时的合意，并非合同签订后一方擅自涂改。申请人刘勇

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民特2号申请人刘勇，男，1972年11月3日，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人庹文元，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人十堰市经济开发区华信小额贷款股份有限公司。住所地：十堰市茅箭区白浪东路**号。法定代表人庆方，系该公司董事长。委托代理人叶直根、黄冰钰，系湖北车城律师事务所律师。申请人刘勇与被申请人十堰市经济开发区华信小额贷款股份有限……