排除妨害纠纷 （2016）冀11民终569号

集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。村公路属于集体所有财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。现孙某在公路上堆放杂物，影响村民通行，对集体物权产生了妨碍，理应排除。孙某称其放置杂物的硬化路面东侧土路在其宅基证范围内，但没有提交宅基证，对其主张不予支持，孙某应将其放置在其平房与刘某围墙之间，公路之上的杂物清除。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现刘某主张该争议土地归其所有，但其并没有提交有效证据的证明其进行了合法有效的登记，其围墙妨害村民通行的部分应予以拆除。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙某于本判决生效后十日内清除其放置在其平房与刘某所建围墙之间，孙家屯村南北公路之上的杂物。二、刘某于本判决生效后二十日内将其在衡水市工业新区大麻森乡孙家屯村南北公路上，孙某西、孙彦玲南所建围墙自东南角向西拆除1.5米，向北拆除2.5米。案件受理费80元减半收取40元，由孙某负担20元，由刘某负担20元。

集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。村公路属于集体所有财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。现孙某在公路上堆放杂物，影响村民通行，对集体物权产生了妨碍，理应排除。孙某称其放置杂物的硬化路面东侧土路在其宅基证范围内，但没有提交宅基证，对其主张不予支持，孙某应将其放置在其平房与刘某围墙之间，公路之上的杂物清除。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现刘某主张该争议土地归其所有，但其并没有提交有效证据的证明其进行了合法有效的登记，其围墙妨害村民通行的部分应予以拆除。依照《中华人民共和国物权法》第四条

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终569号上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：衡水市桃城区大麻森乡孙家屯村村民委员会。住所地：衡水市桃城区大麻森乡孙家屯村。法定代表人：孙铁群，村委会主任。委托代理人：韩文举，河北维平律师事务所律师。原审被告：孙某。上诉人刘某因与被上诉人孙某、被上诉人衡水市桃城区大……