建设工程施工合同纠纷 （2018）渝05民初820号

本案的争议焦点在于：一、戴光勇的实际施工人身份问题；二、戴光勇与虹缘公司之间的工程造价问题；三、戴光勇与虹缘公司的工程款结算问题；四、虹缘公司以及虹燃公司是否应当返还戴光勇1260万元垫资款。一、戴光勇的实际施工人身份问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案戴光勇与虹缘公司签订《工程项目内部责任合同》，约定戴光勇内部承包虹缘公司承建的项目所有工程，戴光勇自筹资金自负盈亏，虹缘公司与虹燃公司的施工合同义务由戴光勇全部承担。因戴光勇并非虹缘公司职工，虹缘公司与其签订《工程项目内部责任合同》，转包项目工程，该合同应被认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程

本案的争议焦点在于：一、戴光勇的实际施工人身份问题；二、戴光勇与虹缘公司之间的工程造价问题；三、戴光勇与虹缘公司的工程款结算问题；四、虹缘公司以及虹燃公司是否应当返还戴光勇1260万元垫资款。一、戴光勇的实际施工人身份问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案戴光勇与虹缘公司签订《工程项目内部责任合同》，约定戴光勇内部承包虹缘公司承建的项目所有工程，戴光勇自筹资金自负盈亏，虹缘公司与虹燃公司的施工合同义务由戴光勇全部承担。因戴光

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民初820号原告：戴光勇，男，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：刘浪，重庆太合律师事务所律师。委托代理人：肖昌骏，重庆太合律师事务所律师。被告：重庆虹燃实业有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道将军村渝塘湾组，统一社会信用代码91500113585747467K。法定代表人：李玉英，董事长。委托代理人：邹莹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告……