机动车交通事故责任纠纷 (2017)云04民终702号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,王铭、起宗菊在此次交通事故中受伤造成的合理经济损失,有权要求责任人承担赔偿责任。在没有交通信号的道路上,应当在确保安全,畅通的原则下通行,同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,赵兴友驾驶云F×××××号车行驶时,未与前方行驶的二轮电动车保持安全距离,未在确保安全、畅通的原则下通行,是本案事故发生的主要原因,赵兴友应承担主要责任。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定,非机动车应当在非机动车道内行驶,王铭驾驶二轮电动车在机动车道内行驶,违反了非机动车应当在非机动车道内行驶的规定,是造成本案事故的原因之一,应承担次要责任。起宗菊在本案事故中无过错,不承担责任。王铭驾驶的车辆系电动车,赵兴友驾驶的云F×××××号车系机动车,参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定,王铭的责任比例应为20%,赵兴友的责任比例应为80%。云F×××××号车在人寿财保易门公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,两原告主张的合理经济损失应先由人寿财保易门公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分,按责任由王铭及赵兴友赔偿。赵兴友、卯建颖
摘要
公民的健康权受法律保护,王铭、起宗菊在此次交通事故中受伤造成的合理经济损失,有权要求责任人承担赔偿责任。在没有交通信号的道路上,应当在确保安全,畅通的原则下通行,同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,赵兴友驾驶云F×××××号车行驶时,未与前方行驶的二轮电动车保持安全距离,未在确保安全、畅通的原则下通行,是本案事故发生的主要原因,赵兴友应承担主要责任。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定,非机动车应当在非机动车道内行驶,王铭驾驶二轮电动车在机动车道内行驶,违反了非机动车应当在非机动车道内行驶的规定,是造成本案事故的原因之一,应承担次要责任。起宗菊在
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终702号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司易门支公司。营业场所:玉溪市易门县龙泉街道东环路646号。负责人:高荟茹,任公司经理。委托诉讼代理人:顾有山,男,系上诉人公司员工。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):王铭(曾用名王铭崧),男,1983年6月27日生,汉族,住四川省荣县,现住玉溪市易门县。被上诉人(原审……