劳动争议 （2016）闽02民终4668号

张某辉的请求超出原审诉讼请求，不属于审查范围，于2016年1月22日作出（2015）闽民申字第1353号民事裁定书，裁定驳回张某辉的再审申请。2016年4月18日，张某辉作为申请人，以三安光电公司作为被申请人，向厦门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决三安光电公司：1.退还张某辉2013年8月份违法扣款183.79元；2.支付张某辉因未及时办理网上退工手续而被新单位解雇的赔偿金15050元；3.为张某辉补缴住房公积金360元。厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月18日作出厦劳仲案不字［2016］0041号不予受理仲裁申请决定书，认为仲裁请求已经超过申请仲裁时效，决定不予受理。对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.三安光电公司的规章制度（包括考勤制度）是否告知。三安光电公司提交规章制度，张某辉对其真实性不予认可，因张某辉对该规章制度的真实性不予认可，且三安光电公司未提供证据证明其将该规章制度送达张某辉，故对三安光电公司提交的规章制度不予采信，认定三安光电公司的规章制度（包括考勤制度）并未依法告知送达张某辉。2.张某辉考勤是否存在异常。三安光电公司提交考勤异常报表，张某辉对

张某辉的请求超出原审诉讼请求，不属于审查范围，于2016年1月22日作出（2015）闽民申字第1353号民事裁定书，裁定驳回张某辉的再审申请。2016年4月18日，张某辉作为申请人，以三安光电公司作为被申请人，向厦门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决三安光电公司：1.退还张某辉2013年8月份违法扣款183.79元；2.支付张某辉因未及时办理网上退工手续而被新单位解雇的赔偿金15050元；3.为张某辉补缴住房公积金360元。厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月18日作出厦劳仲案不字［2016］0041号不予受理仲裁申请决定书，认为仲裁请求已经超过申请仲裁时效，决定不予受理。对双方有争议

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4668号上诉人（原审原告）：张某辉，男，1984年出生。委托诉讼代理人：许璐，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：厦门市三安光电科技有限公司。法定代表人：林秀成，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤晓玲，该公司法务。上诉人张某辉、厦门市三安光电科技有限公司（以下简称三安光电公司）因劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（20……