合同纠纷 （2021）晋11民终370号

原告孝义华庆公司与被告衡水海江公司签订的《快开隔膜压滤机技术协议书》及《工矿产品承揽供货合同》，系双方在平等协商的基础上达成的买卖合同，合同内容均系双方当事人的真实意思表示，内容明确、形式合法，属合法有效的合同。原告作为购买方，按照合同约定的付款方式按时给付被告货款是其基本义务，被告作为供货方，也应按合同约定标准向原告提供合格的压滤机。审理中，双方当事人争议的焦点之一是双方签订的供货合同是否应当予以解除。双方在《快开隔膜压滤机技术协议书》中就质量服务及承诺进行约定。合同签订后，被告于2018年1月22日完成交货，两台压滤机经被告调试后投入运营，但原告在使用两台压滤机的过程中，1#压滤机于2018年9月26日发生严重故障，造成压滤机油缸及机座脱离，同时造成原告生产车间门窗、建筑、地面损坏。2#、地面损坏018年10月8日发生异响，经检查油缸座出现裂纹。两台压滤机在保质期内即发生严重故障，特别是1#压滤机，经检测已完全报废，已无修复可能。对于压滤机的损坏原因，原告经原审委托浙江省机电产品质量检测所（现更名为浙江省机电产品质量检测所有限公司）对1#压滤机发生断裂至报废的原因、2#压滤机发生断

原告孝义华庆公司与被告衡水海江公司签订的《快开隔膜压滤机技术协议书》及《工矿产品承揽供货合同》，系双方在平等协商的基础上达成的买卖合同，合同内容均系双方当事人的真实意思表示，内容明确、形式合法，属合法有效的合同。原告作为购买方，按照合同约定的付款方式按时给付被告货款是其基本义务，被告作为供货方，也应按合同约定标准向原告提供合格的压滤机。审理中，双方当事人争议的焦点之一是双方签订的供货合同是否应当予以解除。双方在《快开隔膜压滤机技术协议书》中就质量服务及承诺进行约定。合同签订后，被告于2018年1月22日完成交货，两台压滤机经被告调试后投入运营，但原告在使用两台压滤机的过程中，1#压滤机于201

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终370号上诉人（原审被告）：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路******。法定代表人：秦×，董事长。委托诉讼代理人：吕×，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山西孝义华庆铝业有限公司，住所地山西省吕，住所地山西省吕梁孝义市振兴街办仁智村div style="text-alig……