产品责任纠纷 （2019）粤19民终1097号
裁判要旨
本案为产品责任纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 邵天玉上诉请求张喜杰赔偿10000元，已超出其在一审中的诉讼请求，本院仅对一审的请求范围进行审理。 本案二审的争议焦点为：张喜杰应否向邵天玉支付1000元赔偿金。 邵天玉于同一天在兴大商场分3次购买商品，总金额为13.9元。 因兴大商场销售明知不符合食品安全标准的食品，原审法院已在（2018）粤1971民初15991号案件中对邵天玉请求的赔偿金1000元予以支持，原审法院在本案中对其请求的赔偿金1000元予以驳回，并无不当，本院予以维持。 综上所述，邵天玉的上诉理据不足，本院予以驳回。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由邵天玉负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判长 陈晓艳审判员 陈文静审判员 雷德强二〇一九年三月二十一日书记员 张珊珊谢爱玲 来自
摘要
邵天玉、张喜杰产品责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1097号上诉人（原审原告）：邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生，住广东省惠州市。 被上诉人（原审被告）张喜杰：男，汉族，1978年10月27日出生，住广东省东莞市。 上诉人邵天玉因与被上诉人张喜杰产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初15993号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成合议……