不当得利纠纷 （2017）苏02民终1368号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，石某、杨某1认为杨建中领取医疗保险报销款72100元后未能交付给相应的权利人构成了不当得利，但是根据双方当事人提供的证据并结合各方当事人及证人的当庭陈述可以确认该72100元已在杨建新的治疗及其他事宜过程中滚动支出完毕，杨建中在协助处理完毕杨建新诸事后业已将结余款项支付给了石某，故石某、杨某1的诉讼主张依据不足，其要求杨建中返还款项72100元的诉讼请求于法无据，对于石某、杨某1的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回石某、杨某1的诉讼请求。案件受理费1602元减半收取801元，由石某、杨某1负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨建中因处理杨建新住院治疗及办理后事等事宜而经手的医疗费收支及丧葬收支等，由杨建中提供的费用来源清单、开支明细、医疗费社保报销单以及杨某2、杨某3、章某、黄某的证言等证据予以证明，现有证据能够证明案涉医疗报销款已经支付完毕，而石某、杨某1要求杨建中返还该款的主张依据不足。综上所述，石某、杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，石某、杨某1认为杨建中领取医疗保险报销款72100元后未能交付给相应的权利人构成了不当得利，但是根据双方当事人提供的证据并结合各方当事人及证人的当庭陈述可以确认该72100元已在杨建新的治疗及其他事宜过程中滚动支出完毕，杨建中在协助处理完毕杨建新诸事后业已将结余款项支付给了石某，故石某、杨某1的诉讼主张依据不足，其要求杨建中返还款项72100元的诉讼请求于法无据，对于石某、杨某1的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回石某、杨某1的诉讼请求。案件受理费1602元减半收取801元，由石某、杨某1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1368号上诉人(原审原告)：石某，女，1972年12月3日生，苗族，住江阴市。委托诉讼代理人：石兰珍，女，1964年9月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：杨某1，女，2010年11月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：石某(杨某1母亲)，女，1972年12月3日生，……