财产损害赔偿纠纷 (2017)鲁01民终792号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十五条规定,承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。本案中,高洪涛驾驶路凯的车辆时不慎发生交通事故,导致车辆受损,高洪涛应对其过错行为给路凯造成的财产损失承担赔偿责任。高洪涛主张事发时系为路凯从事帮工行为,证据不足,一审法院不予采信;但路凯主张高洪涛事发时未经其允许私自驾车,亦证据不足,路凯作为涉案车辆的车主,对车辆疏于管理,亦存在一定的过错,一审法院酌情减轻高洪涛20%的赔偿责任。关于涉案车辆的损失价值,已经委托具有鉴定资质的济南中大资产评估有限公司进行鉴定,该公司出具济中大评报字(2016)第163号评估报告书,认定该车辆在2016年4月15日的损失价值为443592元,该鉴定意见程序合法,内容客观真实,一审法院予以采信;故高洪涛应按80%比例赔偿,为354873.6元。一审法院依照《中华
摘要
本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十五条规定,承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。本案中,高洪涛驾驶路凯的车辆时不慎发生交通事故,导致车辆受损,高洪涛应对其过错行为给路凯造成的财产损失承担赔偿责任。高洪涛主张事发时系为路凯从事帮工行为,证据不足,一审法院不予采信;但路凯主张高洪涛事发时未经其允许私自驾车,亦证据不足,路凯作为涉案车
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终792号上诉人(原审被告):高洪涛,男,1986年9月30日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:褚兴在,泰和泰(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):路凯,女,1984年9月29日出生,汉族,住山东省济阳县。委托诉讼代理人:刘中奎,山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:田希超,山东名泉律师事务所律师。上诉人高洪涛因与被……