不当得利纠纷 （2021）湘11民终1138号

本案中原告起诉所依据的事实与（2020）湘1126民初2218号案件事实有牵连，同样涉及到原告给付被告金钱以购买中国信富集团有限公司虚拟投资理财产品的事实，该事实系要求参加者以缴纳投资款的方式获得加入资格，引诱参加者继续发展他人参加，实施传销活动，涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告雷德勇的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人雷德勇起诉所依据的事实同经济犯罪有牵连，其要求被上诉人姜定鸿返还的18680元并非不当得利，而是违法所得，原审裁定驳回起诉符合法律规定，并无不当。综上，上诉人雷德勇的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第

本案中原告起诉所依据的事实与（2020）湘1126民初2218号案件事实有牵连，同样涉及到原告给付被告金钱以购买中国信富集团有限公司虚拟投资理财产品的事实，该事实系要求参加者以缴纳投资款的方式获得加入资格，引诱参加者继续发展他人参加，实施传销活动，涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告雷德勇的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1138号上诉人（原审原告）：雷德勇，男，1977年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。被上诉人（原审被告）：姜定鸿，男，1969年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍地湖南省宁远县，现住宁远县。被上诉人（原审被告）：姜兰平，女，1966年3月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍地湖南省宁……