合伙协议纠纷 （2019）冀02民终5836号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告诉请的内容，本院已于2017年3月30日作出了（2016）冀0208民初4436号民事判决书，该判决的本院认为内容为“本案属于个人合伙纠纷，二原告（王凤月、王媛媛）明确表示合伙出资系其家庭共有财产出资，且即便如被告（董秀颂、石志民）主张涉诉合伙事宜存在由原签订人李淼、张雪纯改为二原告签订即换名的事实，被告亦未予拒绝，视为其认可，故二原告与被告董秀颂签订的合伙协议合法有效。原告王凤月签订退伙协议书时虽已离婚，但其与李淼明确约定涉诉合伙入股的股权及相关权益归原告王凤月所有，故原告王凤月具有签订协议的处分权。综上，二原告具有诉讼主体资格，对被告否认二原告诉讼主体资格的主张不予支持。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告诉请的内容，本院已于2017年3月30日作出了（2016）冀0208民初4436号民事判决书，该判决的本院认为内容为“本案属于个人合伙纠纷，二原告（王凤月、王媛媛）明确表示合伙出资系

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终5836号上诉人（原审原告）：石志民，男，1973年8月15日出生，汉族，工人，住唐山市。委托代理人：杨志伟，北京市景春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淼，男，1981年9月19日出生，汉族，干部，住唐山市。被上诉人（原审被告）：王凤月，女，1983年1月11日出生，汉族，居民，住唐山市。被上诉人（原审被告）：张雪纯，男，1985年3……