建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民初27号
裁判要旨
黄瓦台公司出具的企业信息公示报告、工程建设施工合同、承诺书、收据能够证明原告的证明方向，对其证明力本院予以采信；但建设工程施工劳务分包合同的真实性、银行转账流水与本案诉求的关联性无法认定，亦无其他证据相印证，对其证明力不予采信。被告格桑花公司及邬剑无证据出示。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日黄瓦台公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司）与青海格桑花生物科技股份有限公司签订了《工程建设施工合同》，合同约定格桑花公司将宁大路9、10号商住楼交由黄瓦台建设，并约定黄瓦台公司向格桑花公司缴纳6000000元履约保证金，格桑花公司则保证黄瓦台公司于2013年6月30日前进场施工，如格桑花公司不能保证黄瓦台公司约定日期进场则按照所缴纳保证金每日0.5%计算支付违约金。2013年6月18日，双方又协商并签署承诺书将黄瓦台公司应缴纳的履约保证金约定为3000000元，剩余保证金3000000元待黄瓦台公司进场施工后再行缴纳，该��诺书有格桑花公司法定代表人邬剑的明确签名。黄瓦台公司于2013年6月18日将履约保证金3000000元向格桑花公司缴纳后，格桑花公司却一直未让黄瓦台公司进场施工，至
摘要
四川黄瓦台建筑工程有限公司与青海格桑花生物科技股份有限公司、邬剑建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民初27号原告：四川黄瓦台建筑工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层。法定代表人：魏纲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周玮、祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：青海格桑花生物……