机动车交通事故责任纠纷 （2013）绵民终字第1571号

根据双方当事人的诉辩理由，本案二审的争议焦点是申素芳的误工费、护理费、营养费如何计算的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，误工时间、护理人数、营养费能够以医疗机构出具的证明来确定标准。结合本案出院医嘱载明“门诊随访，出院带药，全休三月，加强营养，一人陪护”的内容，原判认定误工时间为申素芳住院11天＋全休三月90天=101天以及护理和营养费，有事实依据和法律依据并无不当之处。上诉人中国人保安县支公司对此认为应依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.1规定“一处肋骨骨折误工日为30-40日”来计算的理由，本院认为一方面该准则仅属于

根据双方当事人的诉辩理由，本案二审的争议焦点是申素芳的误工费、护理费、营养费如何计算的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，误工时间、护理人数、营

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）绵民终字第1571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地：安县花荄镇。负责人：王健，该公司经理。委托代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申素芳，女，汉族，农民，住四川省安县花荄镇。委托代理人：李丁兵，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李林，男，汉族，农民，住四川省……