确认合同无效纠纷 (2019)豫13民终5308号
裁判要旨
一、李树辉以博辉公司名义与杨勇签订了《租赁合同》,因博辉公司未成立,其相关权利义务应由博辉公司代表人即李树辉享有和承担。李树辉称已告知杨勇准备设立博辉公司,杨勇在合同签订时,应当审查博辉公司是否办理了营业执照及李树辉是否能够代表博辉公司,《租赁合同》上并未加盖博辉公司印章,杨勇知道或者应当知道博辉公司尚未成立,故杨勇主张的“李树辉以非法手段虚构公司名称与杨勇签署厂房租赁合同,恶意抢占资源”的理由不能成立,且《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定的合同无效的情形为“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”,本案中双方当事人签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,杨勇主张合同无效的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨勇提供的证据尚不能证实其腾空厂房的具体时间,也不能证实厂房从2018年10月底开始空置到2019年3月,因其未提供充足证据证实其遭受的经济损失,故其要求李树辉支付损失22,500元的诉讼请求,一审法院不予支持。其主张的律师费,既未提供有效证据,
摘要
一、李树辉以博辉公司名义与杨勇签订了《租赁合同》,因博辉公司未成立,其相关权利义务应由博辉公司代表人即李树辉享有和承担。李树辉称已告知杨勇准备设立博辉公司,杨勇在合同签订时,应当审查博辉公司是否办理了营业执照及李树辉是否能够代表博辉公司,《租赁合同》上并未加盖博辉公司印章,杨勇知道或者应当知道博辉公司尚未成立,故杨勇主张的“李树辉以非法手段虚构公司名称与杨勇签署厂房租赁合同,恶意抢占资源”的理由不能成立,且《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定的合同无效的情形为“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”,本案中双方当事人签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示,并不违反法律、行政法规
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终5308号上诉人(原审原告、反诉被告):杨勇,男,汉族,1978年7月1日出生,住所地:河南省邓州市。被上诉人(原审被告、反诉原告):李树辉,男,汉族,1965年1月1日出生,住所地:河北省泊头市。委托诉讼代理人:姜付杰,河南宛东律师事务所律师。上诉人杨勇因与被上诉人李树辉确认合同无效纠纷一案,不服河南省社旗县人民法院(2019)豫1……