劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫06行终98号

上诉人提交证据不足以证明刘国才事发当天下午又回到学校是错误的。1.刘国才因学校监控设备老化，趁中秋节假期，同单位同事和设备维修人员加班进行检查维修，虽然其于上午十一点多离开，但作为学校原校长，其事后回学校既是职责所在，也符合人之常情。2.刘国才从浚县与魏明月、周尊明等人同乘一辆车回来，行至东枣林风味快餐店门口时，刘国才下车，告诉魏明月、周尊明说电动车放在这里，还要到学校办点事儿，实际上就是学校维修监控的事，这也印证了刘国才又回到学校。3.东枣林风味快餐店老板李爱字作证称，其从窗户看见刘国才骑车走了，与魏明月、周尊明的证言相符。4.证人池某、张某1出具的证明和原审庭审证言，一个证实刘国才往学校方向去，一个证实刘国才从学校出来，他们两人说的是大概时间，与其他证人的证言相吻合。5.从时间上来看，证据能够确定刘国才是在事发当天下午1点40分左右，在东枣林风味快餐店下的车，如果刘国才没有回学校，那么发生交通事故的时间，就不可能是下午2点多，交警队认定的事故发生时间也可以印证。上述证人证言能够相互印证，形成了完整的证据链，充分证明了刘国才事发当天下午又回到学校的事实。二、被上诉人浚县人社局依据证人

上诉人提交证据不足以证明刘国才事发当天下午又回到学校是错误的。1.刘国才因学校监控设备老化，趁中秋节假期，同单位同事和设备维修人员加班进行检查维修，虽然其于上午十一点多离开，但作为学校原校长，其事后回学校既是职责所在，也符合人之常情。2.刘国才从浚县与魏明月、周尊明等人同乘一辆车回来，行至东枣林风味快餐店门口时，刘国才下车，告诉魏明月、周尊明说电动车放在这里，还要到学校办点事儿，实际上就是学校维修监控的事，这也印证了刘国才又回到学校。3.东枣林风味快餐店老板李爱字作证称，其从窗户看见刘国才骑车走了，与魏明月、周尊明的证言相符。4.证人池某、张某1出具的证明和原审庭审证言，一个证实刘国才往学校方

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行终98号上诉人（原审原告）何水风，女，1963年7月26日出生，汉族，住浚县。委托代理人刘良伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住浚县。被上诉人（原审被告）浚县人力资源和社会保障局，住所地浚县黎阳路62号。法定代表人王文杰，该局局长。委托代理人李拥利，该局工作人员。委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹤壁市……