机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第1764号

张全通驾驶浙A×××××号大客车与肖天生驾驶的闽E×××××号货车发生碰撞，造成车辆损失及人员受伤的交通事故。诏安县交管大队认定张全通负事故全部责任，肖天生及胡土华不负事故责任。因浙A×××××号大客车向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险和商业三者险，故肖天生诉求赔偿其财产损失的主张有事实和法律依据，应予支持。肖天生向原审举证的停车费税务发票明确体现EFE069号货车系付款方，该证据经原审庭审质证，可作为认定事实的依据，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经原审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，其上诉认为原审判决给付停车费缺乏依据的主张不能成立，不予支持。原审依照福建省2014年度的交通运输业在岗职工平均工资标准及事故发生至定损之日止，酌情确定交通费及停运损失费并不违反法律规定，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司上诉提出原审判决给付交通费及停运损失费没有依据的主张亦不能成立，亦不予支持。原判正确，可以维持。原审被告张全通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

张全通驾驶浙A×××××号大客车与肖天生驾驶的闽E×××××号货车发生碰撞，造成车辆损失及人员受伤的交通事故。诏安县交管大队认定张全通负事故全部责任，肖天生及胡土华不负事故责任。因浙A×××××号大客车向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险和商业三者险，故肖天生诉求赔偿其财产损失的主张有事实和法律依据，应予支持。肖天生向原审举证的停车费税务发票明确体现EFE069号货车系付款方，该证据经原审庭审质证，可作为认定事实的依据，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经原审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，其上诉认为原审判决给付停车费缺乏依据的主张不能成立，不

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1764号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。代表人徐斌，总经理。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖天生，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省新田县。原审被告张全通，男，1974年3月10日出生，汉族，驾驶员，住福建省漳浦县。原审被告杭州长运交通客……