机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终2235号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司没有举证证明其具体的停运时间及每天的停运损失，举证不能的后果由宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司承担。综上所述，宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司没有举证证明其具体的停运损失，对其要求刘德昌、荣县平安汽车运输有限公司赔偿其的士停运损失费12920元，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司的诉讼请求。案件受理费62元，由宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司负担。二审中，宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司提交了以下新证据：1.宜宾辉阳汽车销售服务有限任公司出具的《证明》及修车费发票，拟证明川Q×号的士车因修理停运17天；2.宜宾市道路交通运输行业协会与宜宾长祥出租汽车有限责任公司出具的《证明》，拟证明川Q×号的士车停运期间的损失包括驾驶员停工损失360元/天，车主停运损失为400元/天，两项合计每天损失为760

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司没有举证证明其具体的停运时间及每天的停运损失，举证不能的后果由宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司承担。综上所述，宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司没有举证证明其具体的停运损失，对其要求刘德昌、荣县平安汽车运输有限公司赔偿其的士停运损失费12920元，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司的诉讼请求。案件受理费

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2235号上诉人（原审原告）：宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段远小区*号楼。法定代表人：胡书春。委托诉讼代理人：唐光树，女，1955年10月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）：刘昌德，男，1971年10月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）：荣县平安汽车运输有限公司。住所地：四川省自……