机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三终字第00184号

公民的生命健康权应当受法律保护。本案中，李松驾驶轻型普通货车与汤金献驾驶的两轮摩托车相碰撞，致使汤金献受伤，造成交通事故这一基本事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定客观、公正，双方当事人均无异议，予以确认。关于各方当事人责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，由于汤金献的损失经计算并未超出交强险责任限额，故全部应由保险公司赔付。关于汤金献诉请的伤残赔偿金是否应以城镇居民标准计算问题，因汤金献提供的

公民的生命健康权应当受法律保护。本案中，李松驾驶轻型普通货车与汤金献驾驶的两轮摩托车相碰撞，致使汤金献受伤，造成交通事故这一基本事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定客观、公正，双方当事人均无异议，予以确认。关于各方当事人责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00184号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：李书亚，任该公司经理。委托代理人：龚梦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤金献。委托代理人：王志国，邓州市花洲街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张得功。委托代理人：沙玉甫，邓州市古城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李松……