劳动争议 (2019)吉01民终3342号
裁判要旨
吉林省第二建筑公司于庭审中对邵占武的仲裁时效提出抗辩,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受侵害之日起计算。……”本案中,邵占武在诉状中载明2010年5月邵占武到吉林省第二建筑公司处找个人档案,要求参加社会保险和连续工龄,庭审中亦对此表示认可,如邵占武认为其权利受到侵害在2010年5月即应知晓,其提出劳动仲裁应于2011年提出。邵占武于2019年4月9日申请仲裁,且未提供仲裁时效中止、中断的法定事由的证据,故邵占武诉讼请求已超过仲裁时效,其主张不予支持。原审判决:驳回邵占武的诉讼请求。案件受理费10.00元,由邵占武承担。宣判后,邵占武不服,向本院提起上诉。请求依法撤销长春市绿园区人民法院作出的(2019)吉0106民初1352号民事判决并依法改判邵占武与吉林省第二建筑公司在1977年至1989年之间存在劳动关系。由吉林省第二建筑公司承担本案的诉讼费用。理由是原审判决适用法律错误,邵占武之诉并未经过诉讼时效。被上诉人吉林省第二建筑公司二审答辩称,邵占武超过仲裁和诉讼时效,双方也不存在劳动关系,
摘要
吉林省第二建筑公司于庭审中对邵占武的仲裁时效提出抗辩,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受侵害之日起计算。……”本案中,邵占武在诉状中载明2010年5月邵占武到吉林省第二建筑公司处找个人档案,要求参加社会保险和连续工龄,庭审中亦对此表示认可,如邵占武认为其权利受到侵害在2010年5月即应知晓,其提出劳动仲裁应于2011年提出。邵占武于2019年4月9日申请仲裁,且未提供仲裁时效中止、中断的法定事由的证据,故邵占武诉讼请求已超过仲裁时效,其主张不予支持。原审判决:驳回邵占武的诉讼请求。案件受理费10.
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终3342号上诉人(原审原告)邵占武,男,1959年9月25日生,汉族,住长春市南关区。委托诉讼代理人张文举,吉林盛唯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吉林省第二建筑公司,住所地长春市绿园区皓月大路1059号。法定代表人董伟,总经理。委托诉讼代理人陈会文,吉林佳禾律师事务所律师。上诉人邵占武因与被上诉人吉林省第二建筑公司劳动争议一案,……