排除妨害纠纷 （2017）鄂28民终51号

原告受让被告家庭的承包土地，双方虽然在土地流转的协议书上未约定建房的内容，但双方均明确合同目的是原告在部分受让的土地上建房长期居住生活，被告认为原告修建的房屋没有合法的建房手续，但是房屋修建是否合法不属于法院的管辖范畴，故对被告的该主张不予采纳。在修建房屋过程中，原告将通往被告家庭的通道入口路段整修、水泥硬化，方便了原、被告两家的生产生活。从历史状况来看，被告自建住房是从购买的原村集体的保管室翻修得来的，从村级主干道通往其房屋的路段有不少农户均从此经过，说明该路段系历史通道。二被告因相邻关系发生矛盾后，在对场坝和入口通道进行水泥硬化过程中，将村级主干道入口处路段坡度降低，致使路面与原告场坝之间落差距离增大，阻碍了原告的通行，特别是被告修建的院墙，直接将通往原告房屋的通道隔断，且原告现在的通道只是临时性的，又不便于通车，给原告的生产、生活带来极大不便，侵犯了原告的通行权利，被告应当及时拆除影响原告通行的院墙。被告以本案诉争通道属于购买村集体保管室获得的宅基地，认为从村级主干道通往被告房屋的通道均是被告的场坝，明显与事实不符，亦未提交证据证实，故对被告的该抗辩主张不予采纳原、被告双方系同组

原告受让被告家庭的承包土地，双方虽然在土地流转的协议书上未约定建房的内容，但双方均明确合同目的是原告在部分受让的土地上建房长期居住生活，被告认为原告修建的房屋没有合法的建房手续，但是房屋修建是否合法不属于法院的管辖范畴，故对被告的该主张不予采纳。在修建房屋过程中，原告将通往被告家庭的通道入口路段整修、水泥硬化，方便了原、被告两家的生产生活。从历史状况来看，被告自建住房是从购买的原村集体的保管室翻修得来的，从村级主干道通往其房屋的路段有不少农户均从此经过，说明该路段系历史通道。二被告因相邻关系发生矛盾后，在对场坝和入口通道进行水泥硬化过程中，将村级主干道入口处路段坡度降低，致使路面与原告场坝之间

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终51号上诉人（原审被告）：冉述全，女，生于1949年4月6日，汉族，湖北省建始县人，农村居民，住建始县。被上诉人（原审原告）:邱毅，男，生于1987年3月1日，汉族，湖北省建始县人，农村居民，住建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：邱良志，男，生于1955年11月9日，湖北省建始县人，退休教师，住建始县。系被上诉人邱毅族兄……