建设工程施工合同纠纷 （2016）内22民终1121号

梁志锐与天北公司签订的建设工程合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。梁志锐已按合同约定履行了合同全部义务，且该工程竣工已交付使用。天北公司没有履行全部工程款的支付义务，已构成违约，应承担违约责任，继续履行支付剩余工程款的义务。梁志锐主张天北公司支付差旅费18O00元、误工费13000元的诉请，因其未能举证证明已实际发生，未有票据佐证其主张成立，故该院不予支持。天北公司抗辩称，梁志锐未按合同约定完成工程的施工义务，天北公司虽提举证人孙德宁、刘国东证言，但其二人证言未能证明梁志锐未按合同履行的事实成立，故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2013年9月2日，双方签订的“合同书”系梁志锐起草，并由梁志锐书写该合同的填充内容。该合同一式两份。梁志锐出具的合同中第三项承包内容为“轻（清）包工，瓦木钢混凝土磨灰架子”，而天北公司出具的合同中，该项约定为“轻（清）包工”。两份合同对此项约定不一致。梁志锐出具的合同中多出的“

梁志锐与天北公司签订的建设工程合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。梁志锐已按合同约定履行了合同全部义务，且该工程竣工已交付使用。天北公司没有履行全部工程款的支付义务，已构成违约，应承担违约责任，继续履行支付剩余工程款的义务。梁志锐主张天北公司支付差旅费18O00元、误工费13000元的诉请，因其未能举证证明已实际发生，未有票据佐证其主张成立，故该院不予支持。天北公司抗辩称，梁志锐未按合同约定完成工程的施工义务，天北公司虽提举证人孙德宁、刘国东证言，但其二人证言未能证明梁志锐未按合同履行的事实成立，故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1121号上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：孙宝安，总经理。委托诉讼代理人：王明智，男，1973年12月9日出生，汉族，该公司经理，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨春宇，内蒙古馨声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁志锐，男，1963年10月1日出生，满族，个体工商……