婚约财产纠纷 （2016）晋05民终781号

原告与张XX因订婚送给被告方礼钱，但双方因故未能成婚，被告方应当返回礼钱，除被告已退还的部分礼钱外，其余款额被告给原告亦出具了欠条，故被告应支付该款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，遂判决：被告张XX于本判决生效后二十日内退给原告郑XX礼钱三万三千元整。判后，原审原告张XX不服，向本院提出上诉。上诉理由为：被上诉人一审起诉时还将张玉芳列为共同被告，一审在判决中未列张XX为被告程序违法。一审判决确定主体错误，将上诉人列为唯一被告错误。请求二审法院依法撤销原判并改判。二审查明的事实与原审查明的事实一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本案中双方争议的焦点为：（1）原审程序是否有违法之处；（2）上诉人张XX是否是本案的适格主体。针对上诉人张XX的请求，结合本案证据，分别评判如下：（1）关于原审程序问题。上诉人张XX主张一审判决未将张XX列为被告构成程序违法，经审查认为，郑XX作为一审原告虽在一审起诉状中列明张XX为被告，但其于2016年2月23日提出撤回了对张XX的起诉的申请，一审法院亦于2016年3月3日开庭时口头裁定准许郑

原告与张XX因订婚送给被告方礼钱，但双方因故未能成婚，被告方应当返回礼钱，除被告已退还的部分礼钱外，其余款额被告给原告亦出具了欠条，故被告应支付该款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，遂判决：被告张XX于本判决生效后二十日内退给原告郑XX礼钱三万三千元整。判后，原审原告张XX不服，向本院提出上诉。上诉理由为：被上诉人一审起诉时还将张玉芳列为共同被告，一审在判决中未列张XX为被告程序违法。一审判决确定主体错误，将上诉人列为唯一被告错误。请求二审法院依法撤销原判并改判。二审查明的事实与原审查明的事实一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终781号上诉人（原审被告）张XX，男。委托代理人杨孔丰、王剑雄，山西获泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑XX，男。委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。上诉人张XX因婚约财产纠纷一案，不服阳城县人民法院（2016）晋0522民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张X……