民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初1676号
裁判要旨
合法的民间借贷关系依法受法律保护。 本案的争议焦点在于以下几方面：一是原、被告之间是否成立民间借贷关系；二是若成立民间借贷，借款本金如何确定；三是借款利息如何认定。 首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面，其一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告否认系借款，并抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定，原告提供了银行转账凭证，被告抗辩该款项系捐赠款，被告应对该捐款主张提供证据予以证明，但被告仅提供原告转款转入其基本银行账户的证据，并未提供其他证据予以佐证；其二，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”之规定，赠与必须是当事人双方意思表示一致才能成立，原告否认上述款项为捐赠的事实，原、被告间赠与合同不能成立；其三，被告成立于2014年，原告的转款系在2018年4月，原、被告均未提供证据证明原告捐款的原因；其四
摘要
余铮与贵州知行大学生公益援助站民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1676号原告：余铮，男，1971年8月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：唐元中，贵州跃华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。 被告：贵州知行大学生公益援助站，住所地：贵阳市都拉乡商业街，统一社会信用代码：52520000322236905B。 法定代表人：刘一霏，系该援助站负责人。 ……