机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第00473号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议集中在相关赔偿标准如何确定。关于本案所涉的梁发仁误工费问题，梁发仁在本起交通事故发生前，系淮南市田家庵区新宏华起重设备供应站的员工，月工资1950元。其在诉讼中已提供该供应站的营业执照、税务登记证（副本）及工资表均予以证实。原判对梁发仁的误工费按照月工资1950元计算，符合本案事实，本院予以支持。平安保险安徽分公司上诉称因在网站上没有查到淮南市田家庵区新宏华起重设备供应站的注册信息，而否认梁发仁在该供应站工作，其理由因在诉讼中未能提供相反的证据予以证实，故本院不予支持。关于梁发仁的残疾赔偿金计算标准问题，因梁发仁系淮南市田家庵区新宏华起重设备供应站的员工，自2011年1月在该供应站从事厨房做饭、打扫卫生、看管仓库，并居住在该供应站内，并在诉讼中已提供该供应站出具的证明予以佐证。因此，梁发仁虽然系农村户籍，但在城镇连续居住生活一年以上，其主要收入均来源于城镇。原判对梁发仁的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以维持。平安保险安徽分公司上诉称梁发仁的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，因缺乏法律依据，本院不予采纳。关

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议集中在相关赔偿标准如何确定。关于本案所涉的梁发仁误工费问题，梁发仁在本起交通事故发生前，系淮南市田家庵区新宏华起重设备供应站的员工，月工资1950元。其在诉讼中已提供该供应站的营业执照、税务登记证（副本）及工资表均予以证实。原判对梁发仁的误工费按照月工资1950元计算，符合本案事实，本院予以支持。平安保险安徽分公司上诉称因在网站上没有查到淮南市田家庵区新宏华起重设备供应站的注册信息，而否认梁发仁在该供应站工作，其理由因在诉讼中未能提供相反的证据予以证实，故本院不予支持。关于梁发仁的残疾赔偿金计算标准问题，因梁发仁系淮南市田家庵区新宏华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00473号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所合肥市怀宁路1639号平安大厦。负责人：王兵，总经理。委托代理人：俞华澄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁发仁，男，1951年8月7日出生，汉族。委托代理人：周海波，安徽安天行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李五一，男，1971年5月1日出生，……