民间借贷纠纷 （2019）冀0407民初918号
裁判要旨
原告诉被告柳献举由被告河北爱家房地产开发有限公司担保向其借款200万元，有借据和银行流水给予证实，事实清楚，本院予以确认。 被告柳献举辩称其不是借款人，是代表公司的职务行为，但其是以个人的名义向原告出具的两份借据，被告柳献举应该明白以其个人名义向原告出具借据的意义及法律后果，即便被告柳献举该辩称属实，也不影响其承担还款责任。 原、被告在两笔借款中约定月利率为3%和4%，超过了法律规定的年利率24%，对超过部分本院不予支持，被告应按照月息2%支付借款利息。 被告辩称案涉的两份借款合同违反国家的强制性规定，属于无效合同，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告柳献举于本判决生效后十日内偿还原告安献朝借款本金100万元及利息（从2015年1月19日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）； 被告柳献举于本判决生效后十日内偿还原告安献朝借款本金100万元及利息（从2015年1月27日起按照月利率2%计算至借
摘要
安献朝与柳献举、河北爱家房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初918号 原告：安献朝，男，汉族，1968年6月8日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：柳献举，男，汉族，1977年5月10日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：杨立超，男，汉族，1980年8月5日出生，住邯郸市。 被告：河北爱家房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市新华区新华路……