劳动争议 (2016)京02民终7436号

案号
(2016)京02民终7436号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

鉴于双方均认可2009年3月9日至2015年6月15日存在劳动关系,以及双方劳动关系已解除,法院依法予以确认。关于双方劳动关系解除的原因,建顺隆公司虽提交有高超签字的离职申请表,但高超否认曾在该表上书写“本人因个人原因申请离职”,建顺隆公司亦自认该原因系其他工作人员所写,故对建顺隆司主张高超系因个人原因离职的意见,法院难以采纳。双方均不能证明劳动关系解除的原因,但鉴于双方均认可2015年6月15日后,劳动关系即已解除,且均无继续保持劳动关系的意愿,故法院认定双方系协商一致解除劳动关系,建顺隆公司应支付解除劳动关系经济补偿金。关于工资标准,高超主张其月工资系6000元,但其未提交证据予以佐证,且根据建顺隆公司提交的有高超签字的工资表显示,高超月平均工资为2319元,结合高超在建顺隆公司的工作年限,建顺隆公司应支付高超解除劳动关系经济补偿金15073.5元,高超过高的诉讼请求,法院不予支持。建顺隆公司提交2013年8月1日至2015年12月31日期间的书面劳动合同,且高超认可上述合同中的签字确系其本人所签,故法院对该劳动合同予以采信。故对高超要求建顺隆公司支付2015年1月1日至2015年

摘要

鉴于双方均认可2009年3月9日至2015年6月15日存在劳动关系,以及双方劳动关系已解除,法院依法予以确认。关于双方劳动关系解除的原因,建顺隆公司虽提交有高超签字的离职申请表,但高超否认曾在该表上书写“本人因个人原因申请离职”,建顺隆公司亦自认该原因系其他工作人员所写,故对建顺隆司主张高超系因个人原因离职的意见,法院难以采纳。双方均不能证明劳动关系解除的原因,但鉴于双方均认可2015年6月15日后,劳动关系即已解除,且均无继续保持劳动关系的意愿,故法院认定双方系协商一致解除劳动关系,建顺隆公司应支付解除劳动关系经济补偿金。关于工资标准,高超主张其月工资系6000元,但其未提交证据予以佐证,且

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7436号上诉人(原审互为原、被告):北京建顺隆混凝土有限公司,住所地北京市房山区房山工业园区西区顾八路甲1号-A8。法定代表人:李春梅,总经理。委托诉讼代理人:黄少权,男,1974年10月12日出生,北京建顺隆混凝土有限公司法务主管,住北京市西城区锦什坊街253号。委托诉讼代理人:黄超,女,1985年10月24日出生,北京建顺隆混凝土……