物权保护纠纷 (2019)豫08民终3268号

案号
(2019)豫08民终3268号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2019
地域
河南省焦作市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

原告持有的武国用(94)字第01010027号国有土地使用证于2019年3月7日被武陟县人民政府撤销,双方的纠纷是因宅基边界而引起的纠纷,属使用权纠纷,在双方的边界未经政府相关部门确定之前,原告起诉缺乏依据,本院也无法界定双方的过错,因此应驳回原告起诉,待条件成熟后原告可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,裁定:驳回原告戚振海、李德义、戚雨婷、戚镨霖的起诉。本院二审期间,上诉人戚振海、李德义、戚雨婷、戚镨霖提交《现代汉语词典》2页、(2019)焦行终字20号行政判决书一份、(2013)豫法行申字第00007号省法院驳回申诉通知书,证明指向为一弓是1.6米。和平街2017年6月6日主持现场勘验笔录、和平街勘验绘图一份、和平街干部李震证明材料各一份,证明指向上诉人的西邻居,案外人王全贵侵占申请人宅基地使用权3公分,被上诉人王随根、赵新萍并非是王全贵的后代,而是王全礼的后代,与本案无利害关系。被上诉人王随根、赵新萍质证

摘要

原告持有的武国用(94)字第01010027号国有土地使用证于2019年3月7日被武陟县人民政府撤销,双方的纠纷是因宅基边界而引起的纠纷,属使用权纠纷,在双方的边界未经政府相关部门确定之前,原告起诉缺乏依据,本院也无法界定双方的过错,因此应驳回原告起诉,待条件成熟后原告可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,裁定:驳回原告戚振海、李德义、戚雨婷、戚镨霖的起诉。本院二审期间,上诉人戚振海、李德义、戚雨婷、戚镨霖提交《现代汉语

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫08民终3268号上诉人(原审原告):戚振海,男,1947年12月6日出生,汉族,住河南省武陟县,现住。上诉人(原审原告):李德义(又名李德意),女,1973年4月12日出生,汉族,住。上诉人(原审原告):戚雨婷,女,1993年5月3日出生,汉族,住。上诉人(原审原告):戚镨霖,男,1997年6月1日出生,汉族,住。四上诉人共同委托诉讼代理人……