民间借贷纠纷 （2019）粤0982民初223号
裁判要旨
原、被告双方之间是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。 被告借到原告121550元使用，有借据、银行卡交易明细清单、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 在庭审中原告诉称转账31550元当日（2017年11月29日）又现金借款8450元给被告，但被告在2017年11月28日已出具借据。 借据在前，借款在后，且原告转账31550元后账户余额尚有28875.39元。 因此原告应提供证据证实其该主张，但原告未能提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。 被告应按约定在2018年11月28日前还清借款，但还款期限届满后被告拒不还款。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 故被告应偿还借款121550元给原告。 关于利息计算问题。 双方约定月息按月利率3%（即年利率36%）计算，超过了年利率24%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 因此原告请求利息按月利率3%计算的诉求，本
摘要
李霖与曾海铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初223号原告：李霖，男。 被告：曾海铭，男。 原告李霖诉被告曾海铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李霖到庭参加诉讼，被告曾海铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾海铭偿还原告借款人民币130……