民间借贷纠纷 （2019）粤0883民初717号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷，本案争议的焦点问题：被告是否向原告归还了涉案借款。 被告提供的32次的微信转账及银行转帐流水反映其在向原告借款后曾转账多笔款项给原告，合计金额达33500元，于2017年10月28日二次分别通过微信转款2000元、2000元是在借款前转账的。 原告康水保提出抗辩称被告转账系用于偿还其他借款及利息；因原告没有举证证明，本院不予认定。 应认定于2017年11月6日后转账的款项是归还本案的借款。 对于利率的计算，双方约定月利率5%已超过年利率24%，已支付的利息可支持年利率36%（则月利率3%计算利息）计算。 被告在本案中举证32次微信转账流水并抗辩称其转账的多笔资金是用于归还涉案借款，其转账的资金也足以偿还本案借款本金金20000元及利息。 如已支付的利息13500元按月利率3%计算，从借款日2017年11月5日起计至最后一笔还款之日2019年2月5日止，以借款本金20000元计算，共15个月，计得利息9000元，由此可见，被告已足以偿还涉案借款20000元及利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收
摘要
康水保与李水保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0883民初717号原告：康水保，男，1982年4月10日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，联系。 被告：李水保，男，1977年8月18日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，联系。 原告康水保与被告李水保民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告康水保、被告李水保到庭参加诉讼。 本案现已审……