债权转让合同纠纷 （2019）鄂10民终1749号

上诉人与被上诉人及第三人达成的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的效力性规定，合法有效，双方应按协议约定执行。2018年2月12日，双方约定上诉人欠被上诉人16万元，分期三年偿还，每年还款3万至5万元，有钱多还。至2019年2月12日，上诉人应当向被上诉人还款3万至5万元，一审对被上诉人要求上诉人偿还全部欠款的请求部分支持是依双方协议作出，具有事实依据。上诉人认为还款尚未到期与双方约定不符，本院不予支持。债权转让后，上诉人与被上诉人用欠条的形式直接约定了双方的权利义务关系，双方的债权债务关系明确，因此本案并不需要追加案外人参加诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘洋负担。本判决为终审判决。审判长　　陈时中审判员　　谢成勇审判员　　全　华二〇一九年十一月十二日书记员　　程　瀛 来自：www.

上诉人与被上诉人及第三人达成的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的效力性规定，合法有效，双方应按协议约定执行。2018年2月12日，双方约定上诉人欠被上诉人16万元，分期三年偿还，每年还款3万至5万元，有钱多还。至2019年2月12日，上诉人应当向被上诉人还款3万至5万元，一审对被上诉人要求上诉人偿还全部欠款的请求部分支持是依双方协议作出，具有事实依据。上诉人认为还款尚未到期与双方约定不符，本院不予支持。债权转让后，上诉人与被上诉人用欠条的形式直接约定了双方的权利义务关系，双方的债权债务关系明确，因此本案并不需要追加案外人参加诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1749号上诉人(原审被告)：刘洋，男，1973年10月1日出生，回族，住湖北省石首市。被上诉人(原审原告)：李卫国，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：蔡勋凯，石首市城东法律服务所法律工作者。上诉人刘洋因与被上诉人李卫国债权转让合同纠纷一案，不服石首市人民法院(2019)鄂1081民初977号民事判决……