承揽合同纠纷 (2015)鹤民终字第438号
裁判要旨
力源公司与中石化鹤壁公司于2010年1月15日签订的《CNG加气站储气井施工承揽合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。双方当事人均应严格依照合同享有权利,承担义务。一、关于合同约定的“工程审计结束后,付款至审计认定金额的90%”中“工程审计”究竟是指储气井工程审计还是加油加气站全部工程审计。鉴于双方合同中并未明确中石化鹤壁公司必须安排对该单项工程进行单独审计,并且对于审计主体、审计时限等内容合同中均无明确约定。在此情况下,涉及财务审计的应当按照中石化鹤壁公司的财务管理层级和管理制度,在合理期限内进行。一审判决据此认定中石化鹤壁公司的上级公司委托河南德宏会计事务所对加油加气站全部工程于2014年6月10日完成审计,不违反合同约定,并无不当。二、关于质保期届满日的确定。双方合同约定“质量保证期限要求:全部固井完成并且强度试压合格(如果需要固井质量检测,则包括先固井质量检测合格,再进行强度试压,并且合格)后的18个月或者气密性试验合格后12个月,以先到期限为准”。从内容可知,双方当事人在签订合同时,对未来究竟是“全部固井完成并且强度试压合格后的
摘要
力源公司与中石化鹤壁公司于2010年1月15日签订的《CNG加气站储气井施工承揽合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。双方当事人均应严格依照合同享有权利,承担义务。一、关于合同约定的“工程审计结束后,付款至审计认定金额的90%”中“工程审计”究竟是指储气井工程审计还是加油加气站全部工程审计。鉴于双方合同中并未明确中石化鹤壁公司必须安排对该单项工程进行单独审计,并且对于审计主体、审计时限等内容合同中均无明确约定。在此情况下,涉及财务审计的应当按照中石化鹤壁公司的财务管理层级和管理制度,在合理期限内进行。一审判决据此认定中石化鹤壁公司的上级公司委托河
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第438号上诉人(原审原告、反诉被告)自贡力源科技有限公司,住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区16层14-15号。法定代表人陈英,该公司董事长。委托代理人蒋德青,四川希正律师事务所律师。代理权限:代为提出、变更、放弃诉讼请求,代为进行和解,代签法律文书。被上诉人(原审被告、反诉原告)中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司,……