证券回购合同纠纷 （2019）苏05民初7号

本案所涉原告东吴证券与被告长城公司签订的、《股票质押式回购业务协议》、编号为43636《股票质押式回购交易协议书》、编号为43636《股票质押式回购(延期)交易协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不存在违反法律法规禁止性规定的情形，故属合法有效，双方当事人应按约履行义务。东吴证券依约向长城公司提供融资35000万元。2017年12月8日，双方约定延期后购回交易日为2018年12月7日，长城公司于同日归还6000万元。到期后，长城公司并未按照合同约定履行相应的购回义务，且无其他阻碍合同履行的事实，应当认定长城公司违反合同约定，并承担相应的违约责任。由于《股票质押式回购业务协议》第二十四条明确约定到期购回是按照实际交易天数计算购回交易金额，2017年12月8日双方明确约定回购价格（每百元年收益）6.3元，故按照协议约定的计算公式[实际购回交易金额=尚未归还本金*（1+利率/360*天数）+待转利息]，东吴证券公司主张长城公司支付回购款29000万元及利息4263000元（计算至2018年12月13日，之后利息按29000万元为基数按照年利率6.3%计算至实际清偿之日止），具有合同和法

本案所涉原告东吴证券与被告长城公司签订的、《股票质押式回购业务协议》、编号为43636《股票质押式回购交易协议书》、编号为43636《股票质押式回购(延期)交易协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不存在违反法律法规禁止性规定的情形，故属合法有效，双方当事人应按约履行义务。东吴证券依约向长城公司提供融资35000万元。2017年12月8日，双方约定延期后购回交易日为2018年12月7日，长城公司于同日归还6000万元。到期后，长城公司并未按照合同约定履行相应的购回义务，且无其他阻碍合同履行的事实，应当认定长城公司违反合同约定，并承担相应的违约责任。由于《股票质押式回购业务协议》第二十四条明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初7号原告：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星阳街**。法定代表人：范力，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。被告长城影视文化企业集团有限公司，住所地杭州市文一西路******。法定代表人：赵光华。委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所……