劳务合同纠纷 （2019）冀08民终3398号

原告孔维金向人民法院提起诉讼，请求被告支付劳务费应当符合法律规定的条件，而从原告在诉讼过程中向法院提交的协议书和由被告许卫顺所出具的欠条及承诺书的内容上看，并不能直接证明孔维金系该权利的享有者而有权提起本案诉讼。且被告对协议欠条及承诺书存有异议，认为存在虚假诉讼之嫌疑。同时原告又未提供其他证据证实其与被告江都安装分公司、许卫顺之间存在直接的劳务关系，被告许卫顺出具的欠条内容所指向的权利主体就是原告孔维金，亦未证明孔维金自己有义务向直接从事安装工程的工人支付工资。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定驳回原告孔维金的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：上诉人向人民法院提起诉讼，请求被上诉人支付劳务费应当符合法律规定的条件，上诉人未能证实其与被上诉人江都安装分公司、许卫顺之间存在直接的劳务关系，被上诉人许卫顺亦未证明上诉人自己有义务向直接从事安装工程的工人支付工资。综上，孔维金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和

原告孔维金向人民法院提起诉讼，请求被告支付劳务费应当符合法律规定的条件，而从原告在诉讼过程中向法院提交的协议书和由被告许卫顺所出具的欠条及承诺书的内容上看，并不能直接证明孔维金系该权利的享有者而有权提起本案诉讼。且被告对协议欠条及承诺书存有异议，认为存在虚假诉讼之嫌疑。同时原告又未提供其他证据证实其与被告江都安装分公司、许卫顺之间存在直接的劳务关系，被告许卫顺出具的欠条内容所指向的权利主体就是原告孔维金，亦未证明孔维金自己有义务向直接从事安装工程的工人支付工资。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3398号上诉人（原审原告）：孔维金，男，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，联系。被上诉人（原审被告）：许卫顺，男，1976年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都安装分公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇虹桥路。法定代表人：许国坤，职务总经理，联系。被……