储蓄存款合同纠纷 （2016）桂07民终216号

原告在被告农行钦州明珠支行开立账户，领用被告农行钦州明珠支行的借记卡，并将款存入，双方形成了储蓄存款合同关系。被告农行钦州明珠支行负有保障原告存款安全的义务，非原告或其委托代理人持被告农行钦州明珠支行发给原告使用的具有唯一性的银行卡，并输入与原告预留相符的密码，被告农行钦州明珠支行不得支付原告的存款。本案中，由于被告农行钦州明珠支行所发的借记卡及使用的交易系统本身存在技术和管理上的重大缺陷，ATM无法识别伪卡，致使其错误地向他人支付款项，未能充分保护储户存款安全，存在重大过错，已经构成违约，因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告农行钦州明珠支行应承担违约责任向原告赔偿存款损失，被告农行钦州明珠支行在向原告承担赔偿责任后，可以向诈骗人戴展华、洪志亮、彭冬涛追索。被告农行钦州明珠支行主张原告向曹汝严泄露密码，致使存款丢失，应承担主要过错责任，该院认为，曹汝严系原告之父，系原告允许的合法使用人，并不符合《中国农业银行金穗借记卡章程》第十二条转让、转借

原告在被告农行钦州明珠支行开立账户，领用被告农行钦州明珠支行的借记卡，并将款存入，双方形成了储蓄存款合同关系。被告农行钦州明珠支行负有保障原告存款安全的义务，非原告或其委托代理人持被告农行钦州明珠支行发给原告使用的具有唯一性的银行卡，并输入与原告预留相符的密码，被告农行钦州明珠支行不得支付原告的存款。本案中，由于被告农行钦州明珠支行所发的借记卡及使用的交易系统本身存在技术和管理上的重大缺陷，ATM无法识别伪卡，致使其错误地向他人支付款项，未能充分保护储户存款安全，存在重大过错，已经构成违约，因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终216号上诉人（一审被告）中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市子材西大街。代表人潘洪泽，该支行行长。委托代理人翟聚才，中国农业银行股份有限公司公司钦州分行员工。被上诉人（一审原告）曹锡贵。一审被告中国农业银行股份有限公司公司钦州分行营业部，住所地钦州市钦州湾大道76号。代表人姚创能，该营业部负责人。委托代理人翟聚……