公司决议纠纷 (2019)渝02民终2972号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第一条:“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当依法予以受理。”之规定,结合本案,付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元系安稳公司股东,有权提起诉讼,请求确认股东会决议不成立。对于付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元主张依法确认安稳公司(原开县汇星商贸有限责任公司)于2019年3月12日作出的股东会决议不成立的诉讼请求。首先,安稳公司登记股东共计7位,在庭审中第三人陈登科认可2019年3月12日形成的《开县汇星商贸有限责任公司股东会决议》中各位股东的名字系由其代签,并非除陈登科之外的其余各股东本人所签,安稳公司以及第三人陈登科、徐传亮并未举示证据证明其二人曾于2019年3月12日之前通知过付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元等各股东参加股东会,亦未举证证明付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元实际参加了2019年3月12日的股东会,庭审中,陈登科自己亦陈述2019年3月12日公司没有召开股东会,则2019年3月12日,安稳公司并未实际召开股东会;其次,虽然付光竹、廖良栋向安稳公司提出辞职,并提出书面《辞职信》,但对
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第一条:“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当依法予以受理。”之规定,结合本案,付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元系安稳公司股东,有权提起诉讼,请求确认股东会决议不成立。对于付光竹、廖良栋、孙志勇、陈光元主张依法确认安稳公司(原开县汇星商贸有限责任公司)于2019年3月12日作出的股东会决议不成立的诉讼请求。首先,安稳公司登记股东共计7位,在庭审中第三人陈登科认可2019年3月12日形成的《开县汇星商贸有限责任公司股东会决议》中各位股东的名字系由其代签,并非除陈登科之外的其余各股东本人所签,安稳公
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2972号上诉人(原审被告):重庆市开州区安稳商贸有限责任公司,住所地重庆市开州区汉丰街道永兴街112号,统一社会信用代码915002347474870130。法定代表人:陈登科,该公司董事长。被上诉人(原审原告):付光竹,男,1963年7月26日出生,汉族,住重庆市开州区。被上诉人(原审原告):廖良栋,男,1949年2月10日出生,汉……