合伙协议纠纷 （2019）赣0602民初2651号
裁判要旨
银行流水只能反映陈苏至与桂志建个人之间的经济往来，被告陈苏至与桂志建、陈郁涛签订了《速成名车生活馆股份制协议书》并没有约定原告持有速诚名车生活馆10%的股份，不能证明被告将原告的30万元投资款投资于诉争的晨阳名车汇生活馆，且速诚公司的工商登记中也没有桂志建、陈郁涛作为股东的登记信息，故对该组证据的关联性，本院不予采信。 2.对被告陈苏至提交的2016年5月1日李某、黄金娟、郑勇、杨卫兵、许某、周后发与两被告签订的《晨阳名车汇修理厂发包合同》，郑勇、被告陈苏至与被告曾宪奎签订的《承包合同》、被告陈清水于2016年12月26日出具的收到晨阳名车汇9－11月承包款1万元的领款单，原告质证发包合同是签订了，但晨阳名车汇没有成立，该合同是无效的，2万元承包款也是欺骗性给原告的；《承包合同》中签字的股东不能代表原告。 本院认为，原告妻子黄金娟虽与两被告签订了《晨阳名车汇修理厂发包合同》，并据此领取了2万元，但不能直接证明原告系鹰潭市晨阳名车汇修理厂创始人即股东的身份。 且被告曾宪奎在原审中称发包合同中的“鹰潭市晨阳名车修理厂”实际上为月湖区晨阳汽车修理厂。 经查，该厂成立于2016年4月21日，类
摘要
陈清水与陈苏至、曾宪奎合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2651号原告：陈清水，男，1978年4月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。 被告：陈苏至，男，1977年11月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：曾宪奎，男，1973年6月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上列两被告共同委……