寻衅滋事 （2017）皖15刑终169号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人靳松撤回上诉的申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人靳松撤回上诉。舒城县人民法院（2017）皖1523刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张本山审判员　　左养靖审判员　　王　欣二〇一七年八月七日书记员　　吴章谊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人靳松撤回上诉的申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人靳松撤回上诉。舒城县人民法院（2017）皖1523刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张本山审判员　　左养靖审判员　　王　欣二〇一七年八月七日书记员　　吴章谊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖15刑终169号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）靳松，男，汉族，1990年3月8日出生于安徽省舒城县，初中文化，进城务工人员，住安徽省舒城县。靳松曾因犯抢劫罪于2010年11月8日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年5月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被舒城县公安局刑事拘留……