建设工程施工合同纠纷 （2018）赣10民终58号
裁判要旨
本案当事人对工程维修费、延期交房损失等事实存在争议，相关证据当事人也存在争议。在双方对工程维修费有争议的情况下，应当明确维修的范围，对维修工程量和工程价款有争议的应委托有资质的鉴定机构进行鉴定。延期交房损失668,350元，一审判决已认定其中146,130元曾仁福不应赔偿，但判决主文中延期交房损失仍为668,350元不当。一审判决认定曾仁福应承担材料税金567,942.78元，但未说明计算标准和具体依据。综上所述，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初386号民事判决；二、本案发回江西省抚州市东乡区人民法院重审。上诉人曾仁福预交的二审案件受理费50,095元及上诉人抚州市银新实业有限公司预交的二审案件受理费9,839元，均予以退回。审 判 长 张 俐审 判 员 刘长峰审 判 员 王 琳二〇一八年五月三日法官助理 彭 珺书 记 员 杨 甜 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
曾仁福、抚州市银新实业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣10民终58号上诉人（原审原告、反诉被告）：曾仁福，男，汉族，1962年9月26日出生，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：周松柏，江西法正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贺琅叶，江西法正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：抚州市银新实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡县台湾花园11……