债权转让合同纠纷 (2017)陕01民终11489号

案号
(2017)陕01民终11489号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

2015年6月5日,戴彦琦、胡贺强及案外人罗月强签订的《债权转让协议》系其真实表示,未违反相关法律法规的规定,合法有效。胡贺强未按其2016年9月5日向戴彦琦出具的还款承诺书履行还款义务,戴彦琦诉至法院,要求胡贺强支付受让债权本金145万元,该院依法予以支持。戴彦琦要求胡贺强支付2015年6月5日至实际支付之日的利息一节,因双方约定的月利率2%,未违反相关法律规定,该院予以支持,应自2015年6月5日计算至本判决生效之日。胡贺强辩称145万元中本金80余万元,其余系利息,协议之后不应支付利息,胡贺强对此未举证,且其向戴彦琦出具的借款凭证及还款承诺约定月息2%,故其辩称该院不予采信。依照《中华人民国和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:本判决生效后十日内,胡贺强支付戴彦琦受让债权145万元及利息(利息以145万元为本金,按照月息2%标准,自2015年6月5日计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

摘要

2015年6月5日,戴彦琦、胡贺强及案外人罗月强签订的《债权转让协议》系其真实表示,未违反相关法律法规的规定,合法有效。胡贺强未按其2016年9月5日向戴彦琦出具的还款承诺书履行还款义务,戴彦琦诉至法院,要求胡贺强支付受让债权本金145万元,该院依法予以支持。戴彦琦要求胡贺强支付2015年6月5日至实际支付之日的利息一节,因双方约定的月利率2%,未违反相关法律规定,该院予以支持,应自2015年6月5日计算至本判决生效之日。胡贺强辩称145万元中本金80余万元,其余系利息,协议之后不应支付利息,胡贺强对此未举证,且其向戴彦琦出具的借款凭证及还款承诺约定月息2%,故其辩称该院不予采信。依照《中华人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11489号上诉人(原审被告)胡贺强,男,1955年8月9日出生,汉族,住西安市莲湖区。委托代理人陈庆,北京德恒(西安)律师事务所律师。委托代理人惠娟,北京德恒(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴彦琦,男,1942年8月5日出生,汉族,住西安市雁塔区。委托代理人赵晓伟,陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人胡贺强因与被上诉人戴彦……