抚养费纠纷 （2014）邢民四终字第360号

原审法院综合考虑本案各种因素，已经对被上诉人负担的抚养费数额予以增加，其处理符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，并无不当。上诉人请求按照每人每月800元的标准予以给付，但未能提交证据证明被上诉人的收入状况，故其上诉请求本院难以支持。上诉人称“一审时被上诉人提交了辞职信复印件，未提交原件，所以其辞职信不能采信，应当视为其目前仍在驾校工作”，经查原审卷宗第39页中的辞职信为原件，并且该认定涉及案外人利益，在无充分证据予以证明的情况下，本院无法按照上诉人的请求予以推定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘某、刘某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王朝辉二０一四年六月四日书　记　员　　王　雷 百度搜索“”

原审法院综合考虑本案各种因素，已经对被上诉人负担的抚养费数额予以增加，其处理符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，并无不当。上诉人请求按照每人每月800元的标准予以给付，但未能提交证据证明被上诉人的收入状况，故其上诉请求本院难以支持。上诉人称“一审时被上诉人提交了辞职信复印件，未提交原件，所以其辞职信不能采信，应当视为其目前仍在驾校工作”，经查原审卷宗第39页中的辞职信为原件，并且该认定涉及案外人利益，在无充分证据予以证明的情况下，本院无法按照上诉人的请求予以推定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第360号上诉人（原审原告）刘某，女，1999年7月18日出生，汉族，学生，现住秦皇岛市昌黎县。法定代理人牛某某，女，无业，现住秦皇岛市昌黎县，系上诉人母亲。委托代理人牛立志，女，农民，现住秦皇岛市昌黎县，系上诉人姨妈。上诉人（原审原告）刘某甲，女，2008年9月6日出生，汉族，学生，现住秦皇岛市昌黎县。法定代理人牛某某，女，无业，现……