土地承包经营权纠纷 (2014)浙丽民申字第14号
裁判要旨
再审申请人雷水旺与被申请人雷刘平系同村村民。1999年12月24日,再审申请人雷水旺通过家庭承包方式取得的案涉土地承包经营权,向云和县政府领取《土地承包权证》后,实际进行耕种。2008年10月15日再审申请人雷水旺与被申请人雷刘平签订了“转让协议合同”,以有偿转让的方式将其承包的土地流转给被申请人雷刘平,转让费6000元当场付清。申请人雷水旺在《土地承包权证》上注明“此田转让”并签字,同时将土地承包权证交给被上诉人雷刘平。黄处村民委员会和黄处村第三村民小组对上述“转让协议合同”盖章表示认可,黄处村第三村民小组在《土地承包权证》上盖章,因此,申请人雷水旺与被申请人雷刘平的土地承包经营权的流转符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条的规定。根据该规定,原由申请人雷水旺履行相应土地承包合同的权利义务的,因转让后原土地承包关系自行终止,原承包方承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失,故涉案土地承包人不再是申请人雷水旺,而是被申请人雷刘平。针对本案的土地58000元补偿费,被申请人雷刘平耕种的部分农田被程宅村村级生态公墓项目使用,并非国家征用,被申请人雷刘平以实际承包人的名义将该土地的部分
摘要
再审申请人雷水旺与被申请人雷刘平系同村村民。1999年12月24日,再审申请人雷水旺通过家庭承包方式取得的案涉土地承包经营权,向云和县政府领取《土地承包权证》后,实际进行耕种。2008年10月15日再审申请人雷水旺与被申请人雷刘平签订了“转让协议合同”,以有偿转让的方式将其承包的土地流转给被申请人雷刘平,转让费6000元当场付清。申请人雷水旺在《土地承包权证》上注明“此田转让”并签字,同时将土地承包权证交给被上诉人雷刘平。黄处村民委员会和黄处村第三村民小组对上述“转让协议合同”盖章表示认可,黄处村第三村民小组在《土地承包权证》上盖章,因此,申请人雷水旺与被申请人雷刘平的土地承包经营权的流转符合
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙丽民申字第14号再审申请人(一审原告、二审上诉人):雷水旺。被申请人(一审被告、二审被上诉人、):雷刘平。再审申请人雷水旺与被申请人雷刘平农村土地承包纠纷一案,不服丽水市中级人民法院(2014)浙丽民终字第32号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。再审申请人雷水旺申请再审的理由:一、1981年下处自……