财产损害赔偿纠纷 （2017）豫05民终5067号

原告因本案火灾事故遭受财产损害，因火灾系由被告的电动车电气线路故障引发，被告作为其电动自行车的所有权人及管理义务人，未尽到预防火灾的法定义务，对本案火灾事故造成原告财产损害存在一定过错，依法应对原告的财产损害承担相应的赔偿责任。对原告因本案火灾事故造成的财产损失，原告主张的直接财产损失即HP激光打印机1台、激光打印传真机1台、20C彩机碳粉8支、工程机刮板1个及名片纸、封面纸、文件杆、彩喷纸、铜版纸共420包被烧损造成的损失，因原告未保存上述物品火灾后的残骸，不能确定上述被烧损的打印机及打印传真机的具体规格、型号是否与原告提供的《昀生科美出库清单》及安阳市北关区昀生科美办公耗材经营部出具的证明所载规格、型号一致，也不能确定原告申报的名片纸、封面纸、文件杆、彩喷纸、铜版纸的具体数量，鉴定机构无法对上述财产损失价值进行评估，但根据本案火灾事故后原告申报的财产损失情况及汤阴县公安消防大队对火灾事故直接财产损失的调查统计情况，原告客观上确存在上述物品被烧损所致财产损失，本院根据本案综合情况酌情确定原告的直接财产损失为8000元为宜；对原告门市因火灾造成的房屋重新装饰装修损失，按照评估意见，应为

原告因本案火灾事故遭受财产损害，因火灾系由被告的电动车电气线路故障引发，被告作为其电动自行车的所有权人及管理义务人，未尽到预防火灾的法定义务，对本案火灾事故造成原告财产损害存在一定过错，依法应对原告的财产损害承担相应的赔偿责任。对原告因本案火灾事故造成的财产损失，原告主张的直接财产损失即HP激光打印机1台、激光打印传真机1台、20C彩机碳粉8支、工程机刮板1个及名片纸、封面纸、文件杆、彩喷纸、铜版纸共420包被烧损造成的损失，因原告未保存上述物品火灾后的残骸，不能确定上述被烧损的打印机及打印传真机的具体规格、型号是否与原告提供的《昀生科美出库清单》及安阳市北关区昀生科美办公耗材经营部出具的证明

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5067号上诉人（原审被告）:李连荣，女，1976年5月17日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤阴县城关政通路府前理想复印部，住所地汤阴县城关政通路中段。经营者：牛玉静，女，1978年5月18日出生，汉族，个体户，住汤阴县。委托诉讼代理人：赵庆芳，男，住汤阴县，……