承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黑01民终1715号

部分却直接的将上诉人6亩土地承包经营权给予了否定，属于枉法裁判，马井才因为二轮土地承包未获得经营权，该纠纷不属于法院受案范围。马井才辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人没有诉权。村民委员会辩称，同意一审判决，该涉案土地98年农村土地承包实行时我村分配给马井才。马井士对该土地耕种，并不是土地承包人。马井士上诉请求无理并没有权利。马井才向一审法院起讼请求：1、马井士支付土地补偿款320,000元及利息；2、承担违约责任按国家有关规定予以经济补偿。一审法院认定事实：马井才是利民村村民，在1983年第一轮土地承包时分到口粮地6亩，并登记于该村土地台账。利民村在执行土地在1997年第二轮土地展包政策时，自认根据当时土地政策“顺延”土地使用权由马井才继续享有，并自认马井才于1983年承包土地时登记的土地台账未发生任何变更，亦未发包于他人。2011年马井才登记于土地台账上的6亩土地被哈尔滨市呼兰区利民经济技术开发区征用，利民村委会将发放至村里的征用土地补偿款发放给同村村民马井士。2012年4月5日，哈尔滨市呼兰区利民街道办事处向上访户马井才的女儿马永蕊出具哈呼利街发[2012]47号文件

部分却直接的将上诉人6亩土地承包经营权给予了否定，属于枉法裁判，马井才因为二轮土地承包未获得经营权，该纠纷不属于法院受案范围。马井才辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人没有诉权。村民委员会辩称，同意一审判决，该涉案土地98年农村土地承包实行时我村分配给马井才。马井士对该土地耕种，并不是土地承包人。马井士上诉请求无理并没有权利。马井才向一审法院起讼请求：1、马井士支付土地补偿款320,000元及利息；2、承担违约责任按国家有关规定予以经济补偿。一审法院认定事实：马井才是利民村村民，在1983年第一轮土地承包时分到口粮地6亩，并登记于该村土地台账。利民村在执行土地在1997年第二轮土地

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1715号上诉人（原审第三人）：马井士，男，1950年11月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区利民镇利民村张义屯。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：马井才，男，1949年1月11日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区利民小学教师，住哈尔滨市呼兰区利民镇利民村张义屯。委托诉讼代理人：马永越（父子……