财产损害赔偿纠纷 （2017）豫09民终632号

三个证人的证言相互不矛盾，且能够相互印证，能够形成证据链，具有客观性、关联性，法院予以认定；2、对原告提供的损失清单，被告认为与自己无关，法院认为，对清单中的评估的损失及评估费数额共计36500元，经质证被告未提出异议，法院应予确认。对原告提出的经营损失15000元，因原告未提供证据证明，法院不予认定。一审法院认为，损坏国家、集体财产或个人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告在倒车卸玉米的过程中将原告经营的线缆及线杆撞断，侵害了原告的财产权利，应承担侵权的民事责任。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院应予支持。对原告的损失数额，应当以评估的数额为准，原告未提供证据证明经营损失的数额，故对原告要求被告赔偿经营损失15000元主张，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告吉守刚于判决生效后十日内赔偿原告姜素斋损失共计36500元。二、驳回原告姜素斋的其他诉讼请求。案件受理费1088元，由原告姜素斋负担376元。被告吉守刚负担712元。本院二审期间，上诉人吉守刚申请证人贾某、陈某出庭，二位证人证言

三个证人的证言相互不矛盾，且能够相互印证，能够形成证据链，具有客观性、关联性，法院予以认定；2、对原告提供的损失清单，被告认为与自己无关，法院认为，对清单中的评估的损失及评估费数额共计36500元，经质证被告未提出异议，法院应予确认。对原告提出的经营损失15000元，因原告未提供证据证明，法院不予认定。一审法院认为，损坏国家、集体财产或个人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告在倒车卸玉米的过程中将原告经营的线缆及线杆撞断，侵害了原告的财产权利，应承担侵权的民事责任。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院应予支持。对原告的损失数额，应当以评估的数额为准，原告未提供证据证明经营损失的数额，故对原告

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终632号上诉人（原审被告）：吉守刚，男，1983年12月15日生，汉族，住南乐县。委托代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜素斋，女，1970年6月11日生，汉族，住南乐县。委托代理人：常学伦，河南君洁律师事务所律师。上诉人吉守刚与被上诉人姜素斋财产损害赔偿纠纷一案，不服南乐县人民法院（2016）豫0923民……