金融不良债权追偿纠纷 (2017)闽06民初106号

案号
(2017)闽06民初106号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

本案明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司,本案属涉港金融不良债权追偿纠纷案件。本案金融不良债权的转让、受让均发生在中华人民共和国内地,且《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》、《保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律,明策伟华公司对本案适用中华人民共和国法律亦无异议,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案原债权人工行漳州分行与鑫润公司签订的《流动资金借款合同》及分别与韩建勇、杨宝庄签订的《最高额保证合同》、与恒太公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应依约全面履行自己的义务。工行漳州分行已按《流动资金借款合同》约定发放贷款12000000元,借款到期,鑫润公司未能依约还本付息,已构成违约。鑫润公司应依约承担归还所余借款及利息的责任,各保证人亦应依约承担保证责任。工行漳州分行于2015年3月28日将鑫润公司所欠本案《流动资金借款合同》项下债务作为金融不良资产转让给华融福建分公司,此后,华融福

摘要

本案明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司,本案属涉港金融不良债权追偿纠纷案件。本案金融不良债权的转让、受让均发生在中华人民共和国内地,且《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》、《保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律,明策伟华公司对本案适用中华人民共和国法律亦无异议,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案原债权人工行漳州分行与鑫润公司签订的《流动资金借款合同》及分别与韩建勇、杨宝庄签订的《最高额保证合同》、与恒太公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,没有违

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民初106号原告:明策伟华有限公司(WELLPLANBRILLIANTLIMITED),住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室,公司编号2141236。代表人:张晓琳,董事。委托诉讼代理人:詹俊忠,福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕子雄,福建衡评律师事务所律师。被告:漳州市鑫润钢木家具有限公司,住所地福建省漳……