联营合同纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00164号

原告华飞公司与被告刘氏公司于2010年4月3日签订的《股东协议》属法人型联营合同，主体合法，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告华飞公司请求确认《股东协议》有效，本院予以支持。原、被告签订《股东协议》的主要目的在于作为股东共同出资成立法人型联营经济实体随州永进有限公司，但原、被告双方至今既未依协议约定履行出资义务，也未到工商机关办理公司注册登记手续，而是在采矿区内各自独立开采、加工、销售，严重背离双方签订《股东协议》成立新的联营经济实体进行经营的合同目的。现原、被告双方矛盾激化，合作信任基础丧失，联营经济实体已无法成立，联营合同目的也不能实现，故原、被告双方签订的《股东协议》应当解除。原告华飞公司另请求判令被告刘氏公司履行《股东协议》约定义务，即由原、被告双方共同出资成立随州永进有限公司，被告将其竞得的090103号吴山水石岩花岗岩矿采矿权相关手续以及所取得的采矿许可证（证号：C4213212010077130070567）过户到新成立的随州永进有限公司名下，并赔偿其各种经济损失528.92万元，因该诉请与《股东协议》是否解除紧密相关，且与本案不属同一

原告华飞公司与被告刘氏公司于2010年4月3日签订的《股东协议》属法人型联营合同，主体合法，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告华飞公司请求确认《股东协议》有效，本院予以支持。原、被告签订《股东协议》的主要目的在于作为股东共同出资成立法人型联营经济实体随州永进有限公司，但原、被告双方至今既未依协议约定履行出资义务，也未到工商机关办理公司注册登记手续，而是在采矿区内各自独立开采、加工、销售，严重背离双方签订《股东协议》成立新的联营经济实体进行经营的合同目的。现原、被告双方矛盾激化，合作信任基础丧失，联营经济实体已无法成立，联营合同目的也不能实现，故原、被告双方签

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00164号上诉人（原审原告）湖北随州华飞矿业有限公司。法定代表人肖枢友，该公司董事长。委托代理人张用江（代理权限：一般代理），湖北立丰律师事务所律师。委托代理人李海霞（代理权限：一般代理），湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）随州刘氏矿业有限公司。法定代表人刘用杰，该公司董事长。委托代理人董自先（代理权限：代为出庭、……