合同纠纷 （2017）浙01民终3960号

周荣耀要求解除合同的事实和法律依据不足，故对于周荣耀的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周荣耀的诉讼请求。本案受理费850元，由周荣耀负担。周荣耀不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决将无效证据作为定案的依据。原审法院采纳的张丽英提交的证据四，即临安市燃气行业协会出具的证明、临安市燃气行业协会会员缴费收据（复印件），证据六，即临安市燃气行业协会出具的《关于我协会出具的情况说明》中，相关证明和情况说明系单位出具的证据，却没有“经办人和单位负责人”签字，根据民诉证据规则，属于无效证据，周荣耀在庭审中也陈述了该观点，但原审法院仍认定为真实合法有效。而且，张丽英始终没有提供会员缴费收据的原件予以质证，却仍被原审法院认定具有真实性，显属违法。二、原审判决的依据和理由不足。1、双方于2009年9月7日签订的《转让协议》并未约定履行期间，协议至今依然有效（张丽英在庭审中也承认合同有效），而张丽英没有依约履行全部义务，并未转让约定的用于经营业务的手机号码，也没有依约将营业执照、许可证等相关证件交付周荣耀，更没有依约配合周荣耀办理过户

周荣耀要求解除合同的事实和法律依据不足，故对于周荣耀的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周荣耀的诉讼请求。本案受理费850元，由周荣耀负担。周荣耀不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决将无效证据作为定案的依据。原审法院采纳的张丽英提交的证据四，即临安市燃气行业协会出具的证明、临安市燃气行业协会会员缴费收据（复印件），证据六，即临安市燃气行业协会出具的《关于我协会出具的情况说明》中，相关证明和情况说明系单位出具的证据，却没有“经办人和单位负责人”签字，根据民诉证据规则，属于无效证据，周荣耀在庭审中也陈述了该观点，但原审法院仍认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3960号上诉人（原审原告）：周荣耀，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：刘飞，男，1988年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。系周荣耀女婿。被上诉人（原审被告）：张丽英，女，1960年7月25日出生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：陈福荣，临安市金龙法律服务所法律工作者。上诉人周荣耀与被上……